新高考3+1+2模式下选科轻易别碰“史化生”赋分之时才会理解

原标题:新高考3+1+2模式下选科,轻易别碰“史化生”,赋分之时才会理解

那就是学生该如何选科,选择何种科目组合会给自己带来更大的优势,实际上并没有最好的组合,有的只是更适合自己的选科组合,其中“史化生”这一组合的争议较大,让我们一起来了解这个组合的优劣势。

“史化生”这个学科组合,从学习难度上看还是相对较小的,比较适合那些喜欢理科但物理成绩较差的同学,想要提分也是可以找到方法和技巧的。

这个选科组合并不算是热门,选择的同学较少则意味着竞争压力没有那么激烈,考生取得更高的成绩和排名也会容易很多。

大家在关注某一学科组合优势的同时,也不要忽视掉组合的弊端,全面的看问题才会更稳妥。“史化生”的报考覆盖面还是比较广的,但是大部分都是偏冷门的专业,就业形势比较严峻。

在了解了“史化生”组合的优势和劣势后,大家还要考虑到赋分制下对选科组合的影响,并作出适合自己的选择。

选择“史化生”组合的同学也不在少数,从同学们的选科原因上分析,其中最重要的是物理科目较差或是成绩一般,担心和学霸竞争自己不占据优势。

这些同学还是想选择理工类的专业,所以就把物理换成了历史学科。毕竟在“3+1+2”的模式下,物理和历史这两门科目要进行2选1,这也是部分同学选择史化生的一方面原因。

不过建议对赋分制度还不太了解的同学,轻易别碰“史化生”这个组合,“史化生”中的化学学科,知识点相对繁琐和分散,需要理解和记忆的内容并不少,尤其是那些化学方程式。

高中阶段化学的学习更需要较强的抽象思维分析能力,光靠背化学方程式和知识点也难以取得明显的成效。

另外“史化生”组合学科之间的关联度并不算高,化学和历史的学习需要两种不同的思维方式,对于那些中等生来说,选择此组合在无形中提升了学习的难度。

化学科目需要进行赋分,适合选择化学的所有学生一起进行赋分,如果在理科学霸扎堆的情况下,想要取得较高的赋分难度不小,可能选择“史化生”的同学等到赋分之时才会有更深刻的理解。

关于等级赋分制,很多同学和家长了解的还不够透彻,实际上除了语数外三门必考的主科之外,余下的一些选考科目,难度上有着一定的差距。

如果直接根据学生选考科目的卷面分进行比较,也是不合适的,所以等级赋分制的优势就体现出来了,简单来说就是依据某一科目考试中所有考生的分数,进行排名和划分等级。

并根据等级给出相对应的分数,所以等级赋分制下,考生成绩所处的档位更为关键,赋分制对于成绩本身就非常优秀的学生来说影响不是很明显,在原有的成绩上增加的不会太多。

而对于存在偏科问题的学生来说,在赋分制下还是有明显优势的。不过即便是在赋分制下考生的分数实力还是关键,如果某一科的成绩实在是很低,那么再进行赋分也难以取得更高的突破。

希望各位同学在了解了等级赋分制后,能够更加理性的看待新高考模式下的选科,尤其是成绩处在班级中游的部分学生,选科上更需要谨慎对待。

在新高考模式下,物理科目的难度依然不容小觑,但却不影响物理成为热门选择的科目,其实原因很好理解。

毕竟包含物理科目的选科组合,其专业的覆盖率都是比较高的,比如物化政的招生专业覆盖率可达到95.61%,足以看出物理的热门程度。

所以从应试角度以及未来就业发展角度上看,同学们选择科目要依据专业覆盖率和自己未来职业规划进行分析和判断。

学科优势要从学生某一科目的学习耗费的时间、精力及难易程度进行分析,如果自己在某一科目上花了大量的时间复习,但是依然没有看到明显的起色。

如果执着于选择这个学科,此学科很可能会成为你的短板,无法为自己争取到更高的分数,所以中等生要认清自己的优势以及劣势,理性选科。

笔者寄语:面对高考的诸多调整,各位同学还需要提前了解高考的相关变化,以采取积极的方式应对,争取在高考中充分发挥出自己的优势。

对于班级中成绩处在中游的学子来说,在选科上要更为慎重,特别是偏科严重的同学,至少要在其中一个科目上取得优势,在新高考等级赋分制下,才能够有更出彩的表现。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。